التقرير الأول حول رصد وسائل الإعلام عن ضعف التغطية الاعلامية لتحديث سجل الناخبين
أعلنت منظمة تموز للتنمية الاجتماعية تقريرها الاول حول رصد وسائل الاعلام الذي يغطي الفترة من 15 تموز لغاية 25 تموز، حيث رصدت ما نشرته 35 وسيلة إعلام مقروءة ومسموعة ومرئية، كل ما يتعلق بالانتخابات خاصة تحديث سجل الناخبين، وقانون انتخابات مجالس المحافظات وردود الفعل حوله، كما رصدت في تقريرها مدى حيادية واستقلالية والتزام وسائل الاعلام في نشر المعلومة الصحيحة والاهتمام بالقضايا الوطنية وكيفية نقلها الى الناس، ومدى مساهمتها في التوعية والتثقيف بأهمية تحديث سجل الناخبين والمشاركة في الانتخابات، ورصد التقرير ضعف اهتمام وسائل الاعلام، بتثقيف وتوعية المواطنين بأهمية سجل الناخبين، ولاحظ التقرير ان عدد قليل من المحطات التلفزيونية والفضائية نوهت وتحدثت عن عملية تسجيل الناخبين أو انتخابات مجالس المحافظات في حين لاحظنا أن الكثير من وسائل الاعلام لم تعرض اي برنامج او ندوة حول ذلك، كما غابت عن برامج الراديوات ايضا. وبالمقابل لم نجد مقالة واحدة، رئيسية او ثانوية، تتحدث عن أهمية هذا الموضوع، سوى تصريحات عدد من المفوضين المنوهين باهمية المباشرة بإجراءات تحديث سجل الناخبين للفترة من 15/7 لغاية 15/8 /2008، وكذلك هناك الإعلانات الصادرة من المفوضية والتي نشرتها في عدد من الصحف العراقية.، ابو بثتها عدد من القنوات التلفزيونية، واشار التقرير الى:-
1 – كانت الدعايات على العموم ضعيفة في الايام الاولى، لكنها زادت بشكل ملحوظ تدريجيا، وظهرت سبوتات اعلانية مكثفة في التلفزيونات، ومساحات اعلانية كبيرة في الصحافة الوطنية تحث على تسجيل الناخبين، وكلها صادرة من المفوضية العليا للانتخابات.
2 – شكلت قضية الانتخابات في محافظة كركوك العقبة الابرز في اقرار قانون مجالس المحافظات. انصب اهتمام وسائل الاعلام على مشروع قانون
3 – الانتخابات، والجدل الدائر حوله ثم اقراره، والذي اثار في نهاية المطاف زوبعة من النقاش والاعتراضات تجلت في انسحاب بعض القوائم الكبيرة المشكلة لمجلس النواب، وربما ستدخل هذه الخطوة البلاد في ازمة سياسية جديدة، ثم بعد ذلك تم نقض القانون من طرف هيئة الرئاسة.
4 – تحدثت وسائل الاعلام حول بعض المعالجات للنظام الانتخابي.
5 – تابعت بعض الوسائل الإعلامية النشاطات الجماهيرية بشان الانتخابات، ونشير هنا على سبيل المثال الى التظاهرة في كركوك ضد تقسيم المحافظة الى اربع مناطق انتخابية، ومظاهرة أخرى ضد تأجيل الانتخابات.
6 – نقلت مسائل الإعلام بشكل واسع تصريحا للمراجع الدينية تضمن عدم موافقتها على استخدامها في الدعاية الانتخابية.
7 – تناولت وسائل الاعلام ايضا نشاطات المفوضية العليا المستقلة للانتخابات، وقيمت ايجابيا تنفيذ حملتها الاعلامية لتثقيف الناخبين. فقد صرح السيد فرج الحيدري رئيس مجلس المفوضين بان المفوضية تحاول جهد الامكان الحد من عمليات التزوير التي شهدتها الاتخابات السابقة من خلال اتخاذ الاجراءات التي تم اعتمادها في الدول المتقدمة، وتاكيده على اهمية المراقبين من الكيانات السياسية ومن منظمات المجتمع المدني، فضلا عن ضرورة وجود مراقبين من مجلس المفوضين والامم المتحدة لمتابعة سير العملية الانتخابية.
7 – وبين عدد من وسائل الاعلام استياءه من المفوضية لتخصيص الاعلانات لشبكة الاعلام العراقية “الحكومية.”
8 – نقلت وسائل الاعلام ما يدور من صراعات داخل الكتل البرلمانية بشان الانتخابات.
ورفق بالتقرير جدول بجرد وسائل الاعلام ومساحات تغطيتها للانتخابات، هذا وتستمر المنظمة في رصد وسائل الاعلام للفترة اللاحقة
منظمة تموز للتنمية الاجتماعية
